滁州網(wǎng)訊（全媒體記者李文剛）“我就是苦于賬目亂、證據(jù)不全，才起訴到法院。沒想到調(diào)解員幫我把陳年舊賬都厘清了，這下我心里的疙瘩徹底解開了。”日前，瑯琊區(qū)人民法院成功調(diào)解一起因借款引發(fā)的矛盾糾紛。在調(diào)解員的主持下，雙方不僅厘清了多年的借款明細(xì)，還將混雜其中的貨款糾紛一并化解。

市民張某持一張1萬元的借條將劉某訴至瑯琊區(qū)人民法院，要求其償還借款。然而，調(diào)解員在聯(lián)系劉某時(shí)，劉某卻直呼“冤枉”，辯稱自己向張某所借款項(xiàng)早已還清，并向調(diào)解員提供了還款證明。當(dāng)調(diào)解員就此向張某核實(shí)時(shí)，張某起初并不認(rèn)可劉某的說法，一度堅(jiān)持要通過訴訟途徑解決。

面對雙方各執(zhí)一詞、賬目混亂的情況，調(diào)解員敏銳地察覺到，雙方之間可能不止這一筆借貸關(guān)系。在調(diào)解員的耐心追問下，張某又提及雙方還存在其他貨款糾紛。為徹底化解矛盾，調(diào)解員引導(dǎo)雙方坐下來，將多年來所有的經(jīng)濟(jì)往來重新梳理、逐筆核對。經(jīng)過認(rèn)真對賬，雙方終于厘清了這筆“糊涂賬”。在抵扣所有已還款項(xiàng)后，劉某實(shí)際還欠張某8000余元貨款。面對這一結(jié)果，雙方均表示認(rèn)可。

調(diào)解員繼續(xù)趁熱打鐵，從情理法多角度做雙方思想工作。最終，雙方達(dá)成一致意見，劉某當(dāng)場向張某出具了一張貨款欠條，并約定從下個(gè)月起每月還款1000元，張某也在拿到欠條后向法院申請撤訴。